| 本站网友 匿名 ip:197.245.70.* |
2016-09-11 20:17:16 发表 |
有枪好还是没有枪好，很难定义，完全取决于你的自身情况，俺认为在家里有枪还是好的，以防不时之需，比如一帮暴民要烧你房子，要冲进来伤害你家人，警察也不来的时候，或者僵尸疫情爆发等，但天天带枪出门就不一定了，一般情况下，俺宁愿带催泪喷雾和伸缩警棍防身。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 ip:197.245.70.* |
2016-09-11 20:16:34 发表 |
8. 有枪不仅要低调，要隐藏好，不能让人看到。 一旦歹徒知道你有枪，为了降低自身风险，歹徒可能会选择先开枪杀人然后拿走你的枪，这就是为什么警察在南非经常被袭击的主要原因之一。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 ip:197.245.70.* |
2016-09-11 15:56:52 发表 |
6. 带枪的日子长了，感觉生活不能100%放松，心累。
7. 开枪打了人，你工作和生活的地址是固定的，很容易被人报复。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 ip:197.245.70.* |
2016-09-11 15:56:20 发表 |
4. 带枪的人跟多人同行，如果带枪的人决定要开打，无形中把同行人的生命当赌注给压上去了，子弹不长眼睛，所以不仅要对自己，还需要对同行的人负责。
5. 如果有枪的人反击歹徒的成功率高了，只会让歹徒为了自保更加残忍，歹徒不再需要考虑如何控制你，不再给你任何举手投降的机会，而是先把你直接射杀，然后从你尸体上拿走他需要的东西。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 ip:197.245.70.* |
2016-09-11 15:55:37 发表 |
3. 歹徒在暗处，你在明处， 他不袭击你的时候，他就是个路人，在袭击你的时候就是歹徒，防不胜防，歹徒最有的优势就可以可以先发制人掌握主动权，当歹徒近距离突然用枪指着你的时候，这时你再掏枪就基本等于是自杀。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 ip:197.245.70.* |
2016-09-11 15:54:57 发表 |
1. 枪是一种工具，带枪的人的思维方式，往往会更倾向于使用枪去解决本来不需要用枪去解决的问题。换言之，有点蠢蠢欲动，容易激发本来没有的问题。
2. 枪能提升个人安全感和力量感，但由于我们本身是普通民众，法律给予的是自卫权，不能象军人作战中把有敌人作为目标，可以先发制人，清除威胁。 而我们只能在生命被威胁下才能被动做出反应。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 ip:197.245.70.* |
2016-09-11 15:54:09 发表 |
俺的枪是2001年申请的，基本上每周都去靶场连150发子弹，战术射击，自己装填子弹都搞过，24小时上膛，出门枪不离身+备用弹夹，睡觉枪在床下， 车上4个备用弹夹。 这种状态维持了7年后，思想慢慢改变了，现在谈谈俺的看法：
|
| |
|
| 本站网友 匿名 ip:197.76.199.* |
2016-09-10 13:03:29 发表 |
| 这篇文章是有枪好，还是没枪好 |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|
